Autor : Ana Cabrera Capote universoanitabeige@gmail.com

jueves, 17 de abril de 2014

POR EL AMOR DE UN DIOS ..... For the Love of God . Steve Vai.



Tal vez somos seres humanos....
Pero al fin y al cabo Animales.....


domingo, 13 de abril de 2014

OBSESIONES CEREBRALES... Redes.




Todo absolutamente todo lo que somos, se podría decir que es cerebro puro… desde lo que olemos, vemos, oímos, y tocamos…. Sin él, no seríamos nada…. Todo depende de él. Por qué nos pica un grano… por qué nos duele un brazo, y lo más increíble, ¿¿cómo es posible que un miembro amputado, un brazo o una pierna, pueda doler cuando ya no está???.... El cerebro nos trata de decir “lo que hay fuera” pero... ¿y si nos miente?.... Como la percepción del color… ¡¡¡ los colores no existen¡¡¡¡ es una percepción del
cerebro, sobre las longitudes de onda que quedan rechazadas por los objetos que observamos, cuando la luz, compuesta de todas las longitudes de onda, los objeto según su materia compuestos, absorben unas longitudes de onda, y rechazan otros…. 



 La Intuición… ese saber sin saber pero que se sabe… y ser consciente de ello… y lo que es más misterioso aún… que no se equivoca… qué es la intuición? Presentir que nos miran sin estar mirando… ¿qué estímulo sensorial se escapa a la percepción de la conciencia?, quizás un sexto sentido?. El Efecto deja vu… esto ya lo he vivido antes, ¿ realmente es así? ¿Ya hemos vivido esa experiencia? O es quizás un fallo técnico en la percepción del cerebro pro unos lapsos momentáneos, quizás en esa parte que aún se desconoce su funcionamiento, teniendo en cuenta que sólo sabemos cómo funciona la ínfima parte y no sabemos para qué está lo demás… 




 Un objeto extremadamente pesado, como puede ser un coche, imposible de levantar… peor si de repente una madre ve a su hijo debajo de él, el ataque de estrés y de pánico, hace que pueda levantar el coche y
sacar a su hijo… ¿efecto de extrema conciencia? ¿qué mecanismo actúa en esta situación que no funciona en situaciones normales?. El cerebro activa las mismas redes neuronales, tanto cuando imagina una imagen que cuando la ve realmente, como si al cerebro le da igual la realidad o no realidad, activa lo mismo cuando imaginas que cuando ves algo en la realidad…. 




De la misma manera la distorsión del recuerdo… recordamos un día que pasó hace años, y aunque recordemos varios días el mismo día de recuerdo, es como si cada vez, hicieras una fotocopia de una fotocopia de otra fotocopia, que al final queda totalmente distorsionada… cuando recordamos el mismo recuerdo, en realidad estamos recordando, lo que recordamos del recuerdo la vez anterior… y el cerebro es más listo que nosotros (absurdo pero cierto), porque cuando siente un hueco o una laguna… ¡¡ lo rellena¡¡¡, de ahí que en los recuerdos de una misma situación cada uno lo recuerde a su manera, y unos sean más exagerados que otros….. en definitiva… Obsesiones del propio cerebro… :











domingo, 6 de abril de 2014

DICEN QUE LA PERFECCIÓN NO EXISTE.... ¿SEGURO?





 Dicen que la perfección no existe.....  ¿seguro? .... porque después de ver esto a uno no sólo se le ponene los pelos de punta...  sino que hace cuestionar,  si las cosas por más difíciles que las veamos se consiguen por esfuerzo,  o porque tiene que haber otro algo ahí que se dice "llevarlo dentro".

No se nada de coreografía, como muchos cuando vemos estas cosas,  pero todos sabemos cuando algo nos hace erizar los pelos...  uufff....  y no sólo se trata de un juego de coreografía gimnástica,  sino de la música elegida,  que aunque cada uno tengamos unos propios gustos musicales, sabemos cuando algo "pega" o "no pega" con algo...  y si juntamos,  lo que nos parece una coreografía perfecta , con una música para ese preciso momento perfecto....  como podemos dudar de que quien lo reailza sean perfectos¡¡¡...bueno si..  ya se....  pero en fin,  después de ver esto....  sinceramente uno se cuestiona si la perfección es algo que dicen inalcanzable...  a mi me parece PERFECTO¡¡¡  y si no se te erizan los pelos después de verlo, entonces mejor que no se opine....  

IMPRESIONANTE¡¡¡   precioso y PERFECTO¡¡¡




domingo, 30 de marzo de 2014

CULPABLE O INOCENTE?





Aviso:  

-  los argumentos aquí expuestos no son válidos para situaciones jurídicas                 personales. 
-  Todo lo aquí descrito puede o no tener algún error. 
-  En caso de duda consulte con su farmaceutico. 




Decidir cuando alguien es culpable o inocente parece sencillo,  en la cantidad de casos que vemos en televisión,  entre quienes realizan un acto delictivo,  quien no lo realiza pero se le acusa,  o quien no hace nada , pero tiene que ver.....  ¿es tan fácil decidir si alguien es culpable o inocente?.


Realizar un acto delictivo no tiene por qué ser definido sólo como la realización de un "acto en si",  ya que el no hacer nada,  "omisión",  puede ser también considerado un "acto delictivo",  si dicho acto, da como efecto una situación descrita como delito en nuestro Código Penal, y por tanto descrita como "típica". De ahí que haya acciones,  que por muy en contra al sentido común y a los buenos hechos, nos parezca,  no podemos definirla ni como falta ni como delito,  si no está descrita en dicho código penal.  de ahí, que a medida que avanza la sociedad,  haga falta adaptar las leyes y códigos de acuerdo a la actualidad,  pues por ejemplo antes de que existiera Internet, si no se hubiese adaptado ni el código ni las leyes,  cualquier barbaridad que podamos imaginarnos,  podría ser considerado Lícito ¡¡¡  por no estar descrita como falta o delito por lo que se nos pueda "culpar".  Por tanto la acción o no acción (omisión) que realicemos,  que desencadene un hecho típico tiene que ser por tanto antijurídico,  para poder ser considerado delito,  y antijurídico quiere decir,  en contra a lo que la legaildad de nuestro código penal describe.

Una vez considerada la acción u omisión,  que sea típica y antijurídica,  evaluamos al sujeto,  a ver hasta que punto su culpabilidad puede ser acusada como tal,  pues no siempre que se realiza una conducta típica y antijurídica,  tiene por qué ser considerado culpable el sujeto,  de acuerdo a algunos requisitos a cumplir para poder graduar así su posible culpabilidad:

Es imputable el sujeto?, esto es,  ¿se le puede imputar? ya que para no ser considerado culpable aún realizando conductas antijurídicas, la inimputabilidad,  y sus posibilidades también han de estar descritas en nuestro código penal,  descritas como posibles trastornos mentales,  por ejemplo ... Para ello,  a lo largo de la historia, se han tenido que describir diferentes fórmulas,  como la biológica, o psiquiátrica,  que describe la causa y el por qué de la conducta del sujeto,  o la fórmula biológica,  la cual describe el efecto, o como la nuestra actual, psiquiatríco biológicas,  donde se evalúa tanto la causa y el efecto de la conducta.Así definimos si el suejo,  que realizó la acción u omisión,  típica y antijurídica,  puede ser Imputable o no,  y una definido poder ser imputable, y por tanto acusado,  ¿se le puede reprochar su actitud?.


Reprochar una actitud,  significa que si a pesar de lo que has hecho,  está tipificado como delito,  estás en tus plenas facultades sin trastornos mentales para saber que lo que has hecho está mal....
a veces es cierto que se puede cometer un delito porque nos es necesario urgente ¡¡¡ o vete a saber qué razones que nos vemos obligados ¡¡¡   pero sin la intención como tal de querer hacer ese acto ilícito... Pues para ello,  seguimos unas pautas para seguir evaluando si la conducta típica y antijurídica que hemos realizado siendo imputables,  se nos puede reprochar o no, basándonos en dos tipos de elementos que nos describirán la reprochabilidad de lo que hemos hecho,  y esto es un elemento intelectual  , saber y tener conciencia y conocimiento de lo que hemos hecho está mal, pero hemos caído en un error.... ya que errar es de humanos no iba aser menos para la justicia,  pero dicho error,  puede ser invencible....  que no hay manera de superarlo¡¡¡  y por tanto nos vemos obligados a casi por fuerza mayor a realizar dicho acto por muy antijurídico que sea...





 pero en dicho error invencible,  seríamos justificados como quien dice.  pero ¿ y si el error si hubiera sido vencible? ,  claro, tampoco sería justo, realizar una conduca que a pesar de ser un hecho delictivo cayendo en un error, si
lo podíamos haber evitado de alguna manera,  pero tampoco que nos caiga la pena completa,  como si hubiera sido apropósito y sin error,  el haber cometido ese acto antijurídico...  siendo entonces culpable de lo que hemos hecho,  pero no tanto como el que lo hace sin error ninguno,  nos correspondería la pecha,  pero inferior en uno o dos grados ( proximamente se hablará de como calcular las penas).

No todo lo que se nos puede reprochar a nuestra conducta tiene que ser producto de un error, sino circunstancias a nuestro alrededor, que casi nos hacen actuar de una u otra manera,  sin que nos sea reprochable el haber actuado de cierta manera aunque sea ilícito, ,  circunstancias como Un estado de Necesidad ,  estar bajo un Miedo Insuperable, o incluso el Encubrimiento entre parientes... comoelemento volitivo de la reprochabilidad, la exigibilidad o no,  de la obediencia a la norma bajo estas circunstancias...

Ponemos como ejemplo de estado de necesidad,  ejemplo de dos naufragos,  donde sólo hay una tabla para agarrarse,  lógico es que entre los dos haya una lucha por sobrevivir,  ¿sería lícito ahogar al otro para salvarse uno? ¿es obligatorio ahogarse para no cometer delito? si esto último fuera así, que mas te da,  si por ahogarte por no ser ilícito,  ibas a morir de todas maneras....  lo lógico en esta acción,  nuestra jurispruidencia defiende el hecho de que ahogues al otro,  para poder salvaarte tú,
 describiendo el estado de necesidad como un acto que no puede ser ,  superior el mal hecho que el que se quiere salvar....  en el caso de los ahogados y la única tabla para salvarse se me viene a la cabeza la escena de titanic,  donde leornardo se deja ahogar para que su amada sobreviva....  no se yo si en la vida real el amor verdadero actúa de esta manera,  o entraría en otro punto legal que es la "cooperación al suicidio¡¡" mediante un acto de omisión...  no hacer nada para que el pobre leonardo se salvara y quedarte ahí cómoda en la tabla... si llorando si, pero el pobre se suicidó para que ella quepa cómoda en toda la tabla...  bueno...  el caso es que la jurisprudencia permite,  que ahogues al otro para salvarte,  como ejemplo de estado de necesidad.... hay más ejemplos de este estado sin necesidad de ahogar al otro,  como por ejemplo ,  qué pasaría si una madre tiene un hijo enfermo,  que le puede salvar una operación quirurgica,  pero la operación es tan tan cara,  que no está dentro de sus medios económicos,  ¿qué pasaría si esa madre atracase un banco,  o robase las cajas de varias tiendas,  para poder tener el dinero suficiente para poder pagar la operación quirurgica que salvase a su hijo?,  ¿le valdría a la jurisprudencia el robo a mano armada como estado de necesidad?....

El Miedo insuperable,  imaginémonos una situación en la que nos de tanto miedo, pánico,  pavor,  que no
somos capaces de pararnos a pensar si lo que estamos haciendo es ilícito o no,  o que aún sabiéndolo,  nos de igual¡¡¡  porque evidentemente antes queremos salvar nuestro pellejo....   un miedo y pánico tal,  que realizamos un acto para salvarnos.  Dudoso el tema,  teniendo en cuenta que no se puede evaluar una conducta general mente como miedo insuperable, teniendo en cuenta que ante una misma situación cada uno actuamos de una manera,  pensamos de una manera, y lo más importante en esta situación....  que no todo el mundo es igual de valiente ante una situación....  por eso habría que tener en cuenta las circunstancias en las que se realiza la acción,  la personalidad del sujeto,  y en definitiva  que nadie porque si,  se encibra bajo un miedo insuperable siendo superable.  Por último el encubrimiento entre parientes es lógico pensar que pueda ser evaluado como un elemento de la no reprochabilidad de la conducta en si,  y que podría estar inmerso en el delito de encubrimiento,  pero es lógico pensar que cualquier madre,  aunque sepa que su hijo es un delicuente , defienda a su hijo,  incluso cubriéndole el delito, solo por el hecho de que una mandara es una madre...  aunque también para la jurisprudencia la definición "parientes" tiene que ser evaluado,  pues no es lo mismo un primro quinto al que nunca ves,  que tu mejor amigo que vive en la calle de enfrente....





Así de complicado es evaluar si una persona es culpable o no,  de un acción considerada por el código penal como un delito. Y que no es tan fácil como a veces pensamos cuando vemos un caso en televisión y pensamos que el Juez,  está decidiendo según lo que él crea o no y se le pase por la cabeza...  de ahí que muchas veces lo justo parezca injusto,  pero también viceversa....  En la propia vida del día a día, podemos ver situaciones, que parece que nos demuestra como cada uno,  tiene en la vida situaciones que nos parece justas o no justas,  y qué curioso es pensar cuando se dice al mismo tiempo que todos tenemos lo que nos merecemos....  y si a parte de la justicia que nos hemos inventado los seres humanos,  estamos bajo una justicia superior, que nos hace tener en la vida, justo lo que nos merecemos?...  de ahí que nos parezca que a la buena gente siempre le va bien, y a la gente regular siempre le pasan cosas....  Nosotros nos hemos inventado nuestra justicia aquí, lo que está bien y lo que está mal....  pero quien sabe si las circunstancias que nos encontramos en la vida,  son obra,  de una justicia superior,  según lo que hacemos, o dejamos hacer...  acción y omisión en nuestro día a día,  culpables o inocentes todos los días....  imputables o inimputables todos los días....  y sobre todo,  si hacemos bien o mal....  para recibir lo que nos merecemos.




..












domingo, 16 de marzo de 2014

LOS MILAGROS



¿Cómo reaccionaríamos si presenciásemos Los Milagros? .... Un poco de Humor ;)




sábado, 8 de marzo de 2014

NUTSHELL. Alice in Chains.... La Voz Layne Staley.

.
De nuevo  voces....  voces ....  ¿ por qué  cuando oigo determinadas voces se me queda grabado de esa manera? y no hablo de cantantes y grupos , sino de gente con la que podemos tratar cotidianamente, ... oigo una voz que me llama la ateción ... y ya parece que has oído una persona entera? .... y lo curioso es que se te queda en la cabeza... ¿por qué me llaman tanto la atención las voces?... será cuestión de preguntárselo a un especialista....  


Llayne Staley, cantante de Alice In Chains,  actualmente fallecido desde hace unos años por efecto de las drogas y el alcohol como otros ....  ¿`por qué todos acaban igual?.  Era una voz bastante peculiar para su grupo,  algo que se preocuparon de buscar cuando una vez fallecido, había que reponer al cantante.  Sin embargo, a pesar de ser una voz bastante característica,  para mi era como un poco...  no se como decir... monótona?...  lo mismo sobre lo mismo? ...  oía varias canciones seguidas de Alice in Chains,  y me cansaba bastante ese tono de voz...  es verdad...  ¿como puede ser una voz bonita al mismo tiempo que te canse?...  pues eso,  me poducía la voz de Llayne Staley.....  




 Sin embargo,  todo lo contrario,  lo absolutamente contrario,  me producía el que sería mi tema favortio de este grupo,  "nutshell"....  un tema que sin la voz de Layne Staley,  no sería ni lo mismo ni me gustaría de la misma manera....  ¿ como puede ser que una voz de canse y sin embargo sea la perfecta para un tema?... porque este tema ha sido tocado por varios grupos e incluso gente d a pie,  y sin embargo, a pesar de que muchas canciones son versioneadas por otros grupos y cantantes, parece que precisamnete este tema,  está "reservado" para la voz de Layne Staley....

Nutshell ....  el tema perfecto para una voz perfecta en ese preciso momento....  uno de mis temas preferidos y además adecuadísimo para esta època en la que te da por darle vueltas a la cabecita  :


Nutshell....  uno de mis temas favoritos...  que oigo una y otra vez y no me canso de repetirla... es curioso como a veces las cosas van juntas... temas preferidos como este,  para comerme la cabeza y pensar cosas en una época como esta.....  qué curiosas son algunas cosas..... Nutshell...  uno de mis temas preferidos,  que no me canso de oír una y otra vez,  cuando me da por ahí...  :









domingo, 2 de marzo de 2014

EXPERIMENTO MILGRAM..... Nuestro sometimiento a la Obediencia



Un antiguo experimento social, donde Stanley Milgram  demostraba como de manera Inconsciente, obedecemos a la autoridad,  por el hecho de que es la autoridad...  teniendo en cuenta en segundo plano nuestra verdadera conciencia de lo que estamos haciendo bien, o estamos haciendo mal.  Si una autoridad te manda...  obedeces... aunque todos después de saber de qué va este experimento nos echaríamos las manos a la cabeza diciendo ¿¿yoooo???  que va¡¡¡  no sería capaz de electrocutar a una persona.... ¿seguro?.... El experimento demuestra como el 80% de las personas,  serían capaces.... sólo por el hecho de que "la autoridad" te dice simplemente "tienes que continuar",  sin ejercerte presión,  sin obligarte,  simplemente "tienes que continuar"....  el resto lo haces tú mismo, sugetionado a lo largo de toda una vida, de que hay ciertas normas que hay que cumplir,  por el hecho de que lo manda una autoridad superior... 


El ejemplo del video,  es el experimento Milgram un poco modernizado. pero exactamente igual que en el original,  solo que representado a través de un concurso de televisión,  donde a cada respuesta erronea de quien tiene que contestar,  el concursante tiene que ofrecer una descarga electrica, que irá aumentando el voltios a medida que las respuestas erróneas vayan aumentando..... :  . 




Se explica al VOLUNTARIO (pongo en mayúsculas voluntario porque es importante tener en cuenta  esto para el final del experimento),  se le explica al VOLUNTARIO,  que el experimento consiste en
hacer una serie de preguntas de conocimiento general,  a una persona, que está tras un muro, ,  que el voluntario no puede ver,  El científico,  apuesto con su bata blanca, lo cual ya nos sugestiona a saber que es "una autoridad" (en el video es una presentadora del supuesto concurso de televisión que también representaría autoridad para un concursante)   realiza las preguntas al que está sentado tras el muro,  y cada respuesta errónea,  el VOLUNTARIO tiene que dar una  pequeña descarga eléctrica ....  al principio la descarga es como cosquillas, pero a medida que responde erróneamente,   la descarga es un poco más alta.....  El VOLUNTARIO, va emitiendo las descargas y a medida que va aumentando,  se ve como su conciencia de que lo que está haciendo está mal, se va pensando dos veces si seguir o no seguir...  y la autoridad simplemente, sin presión ninugna dice "tienes que continuar"... sin más. ...



En la MAYORÍA de los casos,  casi en un 80%,  TODOS LOS VOLUNTARIOS....  a pesar de tener un
remordimiento de conciencia total,  siguen y siguen dando la descargas mas elevadas,  a pesar de saber que están ¡¡¡ torturando¡¡¡ a una persona ¡¡¡  haciéndole sufrir¡¡¡  oyendo sus quejidos¡¡¡¡... 

Evidentemente, el hombre que sufre tras el muro,  es un compinchado del experimento también, y nadie está siendo electrocutado,  pero el VOLUNTARIO no lo sabe,  y simplemente continúa...  porque la autoridad,  la bata blanca en este caso...  siemplemente te dice "tienes qu continuar",  y tenemos metido en el subconsciente que a la autoridad hay que obedecerla....  Dejando a un segundo plano...  aunque nuestra conciencia nos diga, que lo que estamos haciendo ,  está mal. 

El resultado terrible del experiemnto es que el 80% de las personas, ¡¡ llegan al final¡¡¡  a unos voltios casi irresistibles... Al final cuando se le dice al VOLUNTARIO,  que en realidad no se estaba atorturando a nadie y que sólo era un experiemnto para comprobar nuestra capacidad de obediencia, y se le preugnta ¿ porqué lo hacías si sabías que ese hombre estaba sufriendo? ....  el 80% de las personas que lelgaron al final se encojen de hombros,  como quien dice,  "no lo se" " sólo se que me decían que tenía que continuar"....¿por qué no abandonaste si te sentías incómodo? eras VOLUNTARIO,  no un obligado,  por qué no abandonaste y seguiste torturando a esa personas a pesar de que sabías que estaba mal....  "no lo se",  " sólo se que me decían que tenía que continuar.... 

Nuestro sometimiento a la obediencia....  como  TODOS a pesar de ser incapaces por propia voluntad de torturar a una persona, y estar todos a favor de la paz...  podemos convertirnos en armas en potencia...  sólo por el hecho de habernos condicionado desde pequeños que "a la autoridad hay que obedecerla"...  y ya sea lo que sea lo que te mande esa autoridad.... TERRIBLE,  que EL 80% de los participantes....  podemos ser asesinos en potencia sin ni siquiera saberlo ....  :







domingo, 23 de febrero de 2014

SI YO CONTARA 2º parte. .... LA PROPOSICION ...






A veces me pasa,  que después de una época de estres...  mi cabeza se convierte en una auténtica lavadora... con ideas,  historias y demás,  que cualquiera pudiera confundir con la mejor de las fantasías...  o quien sabe... tal es verdad...  como la vida misma, entre la vedad y la mentira... Hoy en día,  ya quien sabe lo que es verdad y mentira.....   La cabeza de Anita Beige,  que no descansa ¡¡¡¡  cuando en su tiempo libre,  lucubra las mil y una historias.  y quien sabe,  tal vez fue verdad.... o tal vez sólo ,  fantasía...

Pulsar Play para musica ambiental de este Post y mantener hasta el final, sin parar,  aunque haya que pulsar algunos vídeos....  :






Imagínate que un día, te encuentras con alguien que tiene mucho mucho dinero..... Pero la gente de dinero no aparecen un día por que si en el Carrefour, pero las circunstancias te hicieron estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, con la gente adecuada... Tú simplemente estabas allí, acompañando a un amigo,... y como él conoce a toda esa gente, se pone a hablar y hablar y hablar ... Tú, estás en el montón, te sientes abandonada, mirando a todos lados, pensando a ver para qué habré venido...

Nadie te hace caso... ellas todas glmurosas en su ambiente , hablando de las mil y una superficialidades, quizás del último cirujano que le puso las tetas nuevas... miras a tu amigo como habla con los demás, esperando el momento de marcharte .... te tomas una copa de las que No tienes ni que pagar, porque está todo pagado por el bufete , ... de repente alguien te está mirando riéndose solo, ¿de que te ríes?, piensas, y tú, como te sientes absurda de tu situación, te ríes también.... entonces se acerca ... ¿aburrida?, ¡¡ que va¡¡ solo estaba aquí sirviéndome algo... y empieza una conversación bastante grata y divertida...



Después de hablar un rato entre risas él ya sabe que tu acompañante es sólo un amigo, y te propone irte con él... tú respondes que No ... pero insiste.... insistes tú que No... la situación deja de tener gracia y el ambiente se pone serio y tenso ... y entonces te ofrecerte una gran cantidad de dinero por irte con él... te quedas parada pensando en esta misma película que ya conoces , pero ¿por qué?,¿por qué tanta insistencia?  pero por qué¡¡ podrías tener a cualquier chica, eso lo tienes fácil¡... Y él como si se creyese su propio guión de la película te corresponde " yo no he dicho que hoy quiera cualquier chica"..... y entonces te entra  risa porque te crees que se está creyendo su mejor guión ... él se queda todo serio mirándote seco, porque No le ha hecho ninguna gracia que a ti Si te la hiciera..... te pones seria tú también, y le comentas si realmente  la gente de dinero le da tan poco valor al dinero que se creen que con él pueden incluso comprar a la gente (mantener música de fondo) y entonces él contesta .... :









Me quedé callada sin saber qué decir, mientras  alzó la mano como llamando a alguien  que estaba en otro grupo hablando con otra gente .. y ese alguien se acerco y "él" nos presentó ,..




¿ como sabía "el" mi nombre?




y hablamos,  como si  me conocieran de toda la vida, y empezaron a contarme la proposición,  algo  tan lejos de lo que yo imaginaba en un principio que nadie me creería , . :  ( mantener música de fondo encendida  a pesar de la confusión de sonidos, y pulsar play del video ) :














En esta vida no siempre elegimos las circunstancias ...  y a veces parece que son las circustancias quienes nos eligen a nosotros... pero quien me iba a decir que todo sería una trama de enredo... entre la verdad y la fantasía... algo tan capaz de confundir...  que si alguna vez lo contaras....  nunca nadie te creería...    (seguir dejando música de fondo y pulsar play del video) : 








quien lo iba a decir,  que la hisotoria continuaría,....  entre la verdad y la fantasía....



Continuará. ..........














sábado, 15 de febrero de 2014

LAS PIRAMIDES DE EGIPTO





Pero bueno por favor¡¡¡¡ como se me ha podido pasar por alto una de mis mayores obsesiones¡¡¡ me habré visto todo lo referente a las pirámides.. y sin embargo no he dedicado un post a ella... ay madre, como nos traiciona el subconsciente. Pero no, no he ido a Egipto, sin duda, el viaje de mis sueños, pero tal como están las cosas, aquí y allí, a ver quien va... sólo espero no hacerme muy mayor para poder ir, y así poder trotar por ahí en condiciones. Bueno, pongamos un poco de musiquilla de fondo para leer este post y se haga más ameno, que me ha salido un poquitito largo. Pulsar play para la lectura.





Vamos a ver...Se supone que nadie entiende como se pudieron hacer las pirámides en una época, donde el resto del planeta todavía andaba en la edad de piedra. No conocían la rueda, y sin embargo tenían una precisión en la construcción demasiado exacta ¿ no parece un poco contradictorio?...
Coordenadas astronómicas, Ensamblaje de las piedras, la construcción en si... y sin embargo para trasladar las piedras lo hacían de la forma más precaria conocida, arrastrando... un poquititio raro eso. algo también extraño, es que el resto de las pirámides no se construyeron tan perfectas como la de Giza , es como si lo perfecto lo hacen al principio, pero en las Dinastías posteriores, la forma de construir es más cutre....




 Por otro lado, no hay inscripciones ninguna ¡¡, cuando los Egipcios siempre tenían por costumbre extra-decorar los templos, y cualquiera de las instalaciones que estuvieran... no hay NADA, a excepción de unas marcas en algunas piedras que supone algún tipo de "número de orden de colocación" o similar... pero nada más.... Hace suponer que quien sabe si los Egipcios cuando llegaron a Egipto, las pirámides ya estaban ahí. Por otro lado, los Egipcios en sus jeroglíficos describían todo, forma de vida, forma de alimentación, vida familiar, vida rutinaria, dinastías, constumbres... pero NADA sobre como las construyeron... un poquititio raro eso
también no?, hablan de todo y sus rutinas, menos de las pirámides... ¿será que ya estaban allí?. 




La única referencia que tenemos
de una descripción de cómo se construyeron nos la da Herodoto historiador que curiosamente había escrito varios libros de los que sólo quedaron uno... en el cual describe como una especie de palancas y artilugios de los que se valieron los Egipcios para la construcción.... pero que posteriormente se sabe que no fue el propio Herodoto quien escribía lo que vió, sino lo que le contaron.... pero si estamos hablando de una civilización que sólo conoce el cobre?.... ¿por qué en nuestra época no podemos saber como pudieron hacerlo con los medios que tenían?. ¿quen e se valían de máquinas?... Uno de los artilugios descubiertos más raros y misteriosos en una tumba Egipcia, fue la del Rey Sabu , del que podemos ver que no se nombra en ninguno de los miles de documentales sobre Egipto, el artilugio más raro encontrado y sin embargo nadie lo nombra al pobre... actualmente está en el museo del Cairo.







  El Disco de Sabu del que pongo el enlace para no extenderme... Explicaciones muchas, desde un candelabro, que si parte de alguna máquina... está hecho en piedra, pero si ni los propios expertos se ponen de acuerdo... vayamos a lo fácil, ¿cómo podrían moldear la piedra de esa manera como si fuera arcilla¡¡, y es más, peor también es cierto que a nadie le entierran con un "trozo" de máquina.. si a caso con la máquina entera.... pero ¿cómo podían moldear la piedra de esa forma? .... Al parecer algunos científicos han logrado saber el conocimiento que tenían los Egipcios sobre el reblandecimiento de piedra, convertir la piedra en una especie de pasta que posteriormente endurecían... al menos en Suramérica se sabía del uso de la coca y una planta extraña llamada Jotcha,  quien el doctor Lira consiguió demostrar el reblandecimiento de la piedra,  pero no la supo volver a endurecer....  es química pura y dura al fin y al cabo¡¡ y quizás los Egipcios supieron de la mezcla de ciertas sustancias para no tener que trasportar las piedras a lo bruto,  sino quien sabe si trozos,  reblandecerlas en el lugar,  y hacer los bloques como los alfareros o incluso nuestros obreros de hoy día....  vamos,  es una cuestión mucho más lógica que pensar,  que si poseían conocimientos de astronomía,  precisión y demás,  iba a estar trasladando las piedras al arrastre tan precariamente...  no cuaja esa dos formas de pensar.



Es cierto que los documentales enigmáticos sobre las Pirámides quieran preservar el enigma misterioso que encirra,  y poco se dice de los "poco a poco" decubrimientos que se hacen...  como el descubrimiento de pelos y cosas que no tienen por qué estrar dentro de una piedra a no ser que fuera con el procesamiento químico de la consturcicón de piedra¡¡¡  como si un panadero mientras amasa la masa se dejara dentro unos pelillos,  que después quien partiera la barra de pan se encontraría para su sorpresa... así pues,  no hay duda que los Egipcios conocían la forma de reblandecer la piedra y ellos mismos los explican ¡¡¡  en un escrito poco conocido llamado la Piedra Estela de Famine (foto en la que aparece una piedra partida con un señor mirando)  , donde al parecer se encuentra una especie de "instrucciones" de como construir piedras falsas que aparentan ser verdaderas.





Pero claro las cosas no vienen pro que si,  y esta curiosísima forma de construir piedra falsa describe dicha piedra que fue el Dios Jnum quien se lo comunicó al faraón Zósher....  de nuevo esos curiosos Dioses que enseñaban...  ¿quienes serían esos dioses?...  pero al grano,  que al parecer el conocimiento de reblandecer y construir piedra, como cuando nosotros hoy día hacemos hormigón , está descrito por ellos mismos. Tal vez ahí esté también el por qué,  en algunos obeliscos que no llegaron a terminarse aparece esas marcas como si fuera un cuchillo pasando por la mantequilla...  reblandecían la piedra,  no hay duda...  conocían algunos procesos químicos...  pero queda otra cuestión...  puede que así se resuelva el misterio de como construian las piedras de las pirámides sin necesidad de arrastres ,  pero ¿ y como trasportaban los obeliscos?...



Pues al parecer este privilegio de conocimientos sólo era merecedor de unos pocos, una élite conocedora del gran secreto "químico" de construcción reblandecimiento y colocación...  que cómo sólo era conocedores y transmitidos de pocos a pocos,  se fue perdiendo..  y quizás de ahí,  que las pirámides en su construcicón parece que sufren un retroceso más que un adelanto...




Pero quizás el verdadero misterio de que unos Dioses enseñaron a los Egipcios esta fórmula de reblandecer la piedra y construir piedra artificial,  como nosotros el Hormigón...  no esté en esa piedra Estela de Famine que lo describe....  sino que ¡¡¡ en suramérica¡¡¡ ocurre lo mismo...

Cuando el Padre Lira, en 1983 sacerdote que se encontraba en Cuzco en sus asuntos,  y por tanto en contacto con la cultura y tradiciones del lugar,  también fue investigador de las construcciones de la zona, a parte de sus misiones,  decía que había descubierto como los Incas también reblandecían la piedra,  tras una traducción de unos textos, en la que al parecer se usaba un arbusto llamado Jotcha... pudo demostrar el reblandecimiento de la piedra,
 aunque no como solidificarla después...  pero ¿ no es curioso que las dos culturas tan distantes, tuvieran un "recetario químico" de como moldear la piedra, y que ambas culturas llamaban "metodo secreto otorgado pro los Dioses"?....  De perú ,  cuzco,  Machu Picchu se hablará en otro post,  hoy toca a los Egipcios...  




Así damos una explicación a la absurda idea de que arrastraban las piedras desde las canteras con cientos de esclavos, por unas rampas que si fueran ciertas, tendrían que tener unas dimensiones más monumentales que la propia pirámide...  y posterior limpieza para que quede tan limpito que no quede rastro de tales rampas ¿ y esas ideas se le ocurren a los expertos??? en fin....  Descubierta las pruebas que demuestran que tenían conocimientos de alquimia, otorgados por los Dioses....  por lo menos ya sabemos pare de la forma de construcción de las pirámides. 




PINTAR POR DENTRO: Este es uno de los enigmas que yo veo más fácil de resolver y no veo por qué no se dice más a menudo. Se dice que no usaron lamparas de fuego porque no hay restos de hollín en el techo, y tampoco la técnica de los espejos valdría, porque al no ser como los de ahora sino de bastante peor
calidad, llegaría un momento que el reflejo de la luz se pierde y la luz no llegaría al fondo, ¿ cómo pintaron entonces por dentro? se dice si usaron electricidad.... y digo yo... que cuando los obreros de nuestros días pusieron las baldosas del cuarto de baño, ya estaban pintadas.... ¿por qué esperar a que la pirámide estuviera construída para pintar por dentro?.... quizás durante la construcción, había varios tipos de obreros cada uno con su función,unos hacían la piedra como hemos dicho anteriormente, otros las iban colocando , y otros iban pintandolas al mismo tiempo,  y de esa manera siempre hay luz natural para ir pintando. Asi que creo que es lógico. 

TUMBAS PARA FARAONES:  Pues no...  aquí si que discrepo totalmente,  porque la forma es  totalmente absurda para una tumba,  ya que la cámara del Rey y de la Reina, no tienene más que unos pocos metros cuadrados, para que después la pirámide en su conjunto esté hecha de tal magnitud que cabrían 8 campos de fútbol.  Los supuestos  canales de ventilación,  absurdos...  una constcción tan perfecta
, tan milimétricamente medida,  para tener unos canales de ventilación que no ventilarían ni la cuarta parte de lo pequeños que son....  y que hace poco, creo que en 1992 fue cuando se introdujo un aparato que echara un ojillo a ver donde iban a aparar,  para sorpresa de todo el mundo ,  en uno de los conductos "de ventilación"  de la cámara de la reina,  a unos metros de camino de dicho conducto,  se encontraron que estaba taponado ¡¡¡  con otra
piedra¡¡¡  ¿para que hacer un conducto que de repente antes de llegar al otro lado está tapado? ¿para qué era? de ventilación está claro que no, pero ¿entonces??...  com ose ve en la foto,  eso es lo que se encontraron tras introducir la máquina que inspeccionara el conducto.... Una construcción sin sentido...  Los conductos de la cámara de la reina son los dos únicos que no llegan al exterior,  los de la cámara del rey, al parecer si llegan al exterior. 




Fue un investigador astrónomo al mismo tiempo quien descubrió que la posición de las tres pirámides,  coincide con la colocación de las tres estrellas centrales de la constelación del cinturón de Orión.  La Constelación de Orion,  es una de las más visibles a simple vista,  icnluso en la ciudad,  ya que por desgracia debido a tanta luz que emiten las ciudades no podemos apreciar el cielo nocturno como si se haría fuera de

la ciudad. Pero la constelación de Orion,  en invierno se puede ver perfectamente y se ve casi como en la foto,  fácilmente reconocible.  Y las tres estrellas del centro, se ven tan perfectamente como en la foto.  Pues en el cielo Egipcion,  sin luz que les interrumpiera ni nada,  se verían muchísimo más ¡¡,  de hecho se puede comprobar fácilmente saliendo una noche al campo...  Lo curioso,  es la colocación de las tres pirámides de
Giza,  con la precisión de las tres estrellas del cinturón de Orión, y ya no sólo la colocación tan precisa ,  sino,  ¿ para qué?....  por qué tanta complicación,  si para la época podían hacer construcicones más normalitas y sencillas, ? ¿para qué complicarse la existencia de esa manera?, ¿ pro qué y para qué?... Bueno,  por lo menos hemos resuelto uno de los misterios,  que es el saber que tenían conocimientos otorgado por los Dioses,  de como ablandar la piedra....  ¿ qué más descubriremos?.


De los documentales que he visto sobre las pirámides ,  que yo creo que han sido todos los que hay,  me quedo con este antiguo de Gimenez del Oso,  porque enfoca y se ve partes de la pirámide que en otros documentales no enfocan.  Sin duda alguna estar allí tiene que ser una experiencia espeluznante...  quitándole el enigma de los extraterrestres,  que aunque me gusta ( jijijiji) todo tiene su explicación...  aunque cierto es que si el tema extraterrestre fuera una chorrada,  los gobiernos no se gastarían miles de millones en dichas avergiuaciones...  pero bueno,  este ya es otro tema del que hablar....  ¿ por qué los gobiernos toman tantas medidas ante un tema tan ridículo como los extraterrestres?...   en fin. lo dicho,  veamos este documental de Gimenez del Oso,  para mi de los mejores porque describen partes minuciosas de la pirámide...  ¡¡¡ahhahahaha a ver si las cosa salen bien,  y puedo ir ¡¡¡¡¡  







sábado, 8 de febrero de 2014

MEMORIA





Después de que por motivos personales los que sean,  haya tenido que usar la memoria al máximo, me decido a investigar un poquillo sobre la memoria,  porque sinceramente... es un tema curioso. Tal vez la memoria para el día a día,  con tener lo justo basta y si se mejora,  pues mejor,  pero hay ciertas situaciones en las que hace falta un uso máximo. Pero es curioso como si la memoria funcionara al revés,  recuerdas cosas cuadno no quieres recordarlas,  y cuando las tienes que recordar no las recuerdas ¿¿ por quéee???.  Es más, estoy convencida que todo el mundo memoriza las cosas al segundo y sin intención,  porque si no fuera así no tendría sentido que si de repente nos ponen un libro delante,  un texto,  una imagen o incluso la fotografia de algún lugar,  sabemos recordar en el momento,  si ese texto ya lo hemos leído,  si ese lugar ya lo hemos visitado, etc....  o sea que de alguna manera todo se almacena de manera automática...  sino,  todo nos tendría que parecer siempre nuevo ¡¡  por mucho que lo leyesemos, visitasemos o lo que sea....  y quizá ahí está la cuestión más enervante de la memoria.... si sabemos recodar que un texto es nuevo o no es nuevo,  si ya lo hemos leído antes o no,  ¿ por qué cuadno lo memorizamos voluntariamente después no podemos recordarlo tan voluntariamente como queremos????



Me niego rotundamente a pensar acerca de la capacidad ni no capacidad de las personas,  porque como digo, si todos podemos reconocer las cosas de todos los días si son nuevas o no,  es porque todos debemos tener la misma base de memoria ( otra cosa es cuadno hablamos de personas especiales... ),  así que la
cuestión tiene que estar en otro lado... Otra cuestión a analizar es que tampoco es lo mismo quien intenta memorizar cosas con la mente tranquila a quien tienen que memorizar cosas con una mente cargada de preocupaciones...  pongamos por ejemplo exámenes...  por tanto ya hay otro datos más acerca de la buena o mala memoria...pero tampoco me es justificable...  tiene que haber otra cosa... Fue entonces cuando se me vino una persona a la cabeza cuya memoria digamos podría ser de esas prodigiosas.... cosa que él reconoce que no se trata de haber tenido la suerte de haber nacido con una memoria espectacular...  sino que el verdadero prodigio de una mente prodiiosa es saber como se hace..... 



 me fui a saco y pregunté a quien tenía que preguntar .... y qué fácil se entienden a veces las cosas con sólo ejemplo ;  

 Si yo digo por ejemplo, que un avión de color azul está sobrevolando tres pinos verdes.... seguro que sin yo decirlo, se ha visualizado automáticamente, la imagen del avión azul, y los tres pinos verdes, y sin embargo no he dicho de visualizar imagen ninguna,  sino simplemente la frase con todas sus letras , pero NADIE, ha visualizado textualmente la palabra AVION, ni la palabra PINOS VERDES.... sino directamente y sin yo decirlo,  ha visto la imagen de lo que se decía textualmente.  Ok, así parece fácil , pero el problema está cuando se trata de memorizar un texto entero a pelo y a saco, ¡¡¡ pero como puedes ser tan bruta¡¡¡ y tan salvaje¡¡¡,..  me decía "el consejero" , y es que según parece ese es el problema, del por qué cuanto más nos empeñamos en memorizar las cosas,  menos las memorizamos y menos las recodamos. ... ¡¡¡ porque muchas veces se hace mal,¡¡¡¡¡ y no porque se tenga mala memoria...  no digo más, porque a fecha de hoy,  empiezo un experimento mental,  nunca mejor dicho.... y seré testigo de los resultados...  Anita Beige,  ¡¡ se ofrece de Cobaya¡¡¡ pues ala... a ver ....



 



 Memorizar no sólo es memorizar. Tenemos la cabeza tan como una lavadora con asuntos problemas y preocupaciones del día a día que evidentemente al hablar de memoria tenemos que contextualizar el entorno de la persona, no memoriza igual una persona que esté tranquila que estando sobrecargada de asuntos... asi que para tener buena memoria,  o mejor dicho,  usarla mejor , (porque tenerla la tenemos todos ),  es recomendable practicar el silencio diario,  como quien realiza ejercicio ,  saliendo a correr,  o en bicicleta, etc.... 

practicar el silenciarlo, es casi como hacer un ejercicio gimnástico. Que de la misma manera que alguien que nunca ha realizado ejercicio no puede de repente hacer 300 abdominales, quien no usa la memoria tampoco puede memorizar de la noche a la mañana,  ni pracicar silencio de la noche a la mañana tampoco....  así que de la misma manera que un ejercicio,  poco a poco, y too  tiene sus estrategias, y modos de hacer...  y paciencia¡¡¡  sobre todo para un buen entrenamiento,  ¡¡ paciencia ¡¡¡. 



 El silencio nos ayuda a controlar toda la adrenalina y cortisol que descargamos en situaciones de nervios y estres y que nosotros lamentablemente hemos convertido por las circustanicas de todos los días,  en la rutina diaria......  vamos,  que estamos saturadísimos de adrenalina y cortisol,  de tal manera...  que com oel drogadicto ya adicto, o el fumador de hace años,  ha convertido una DOSIS ALTA,  en su dosis básica normal... y ahora necesita más... nosotros sin darnos cuenta... estamos sobrecargados todos los días a
adrenalina y cortisol... sin saberlo,  porque es a lo que hemos acostumbrado al cuerpo día tras día, año tras año.... 

El silencio, la paz interior, la tranquilidad...  hace que el Hipotálamo, segregue menos de estas sustancias... provocando literalmente EL MONO,  en el cuerpo... igual que un drogadicto se le quita su droga, o un fumador,  su tabaco, al cuerpo le quitamos literalmente su droga...  y como toda abstinencia, el cuerpo grita y se revienta... provocando sensaciones de mal estar APROPOSITO para que te cabrees,  te pongas nervioso¡¡¡  veas gigantes donde en realidad hay molinos ¡¡¡ y así,  tu hipotálamo,  le de la droga que le habías quitado con la paz interior...  ¡¡¡¡¡ como nos traiciona el subconsciente¡¡¡¡¡  y vuelta a empezar en el círculo vicioso de todos los días... 








Si hablamos de control mental,  o control del silencio... Vemos imágenes así como estos niños budistas y pensamos que son sectas que se les han comido la cabeza...  ay madre lo que es criticar sin saber...  Lo que están haciendo estos niños es lo más dificil que puede hacer el cerebro humano...  y es dejarlo totalmente en blanco sin pensar absolutamente nada durante X tiempo  que para ellos suele ser una duracción bastante larga....  nosotros no aguantaríamos con el cerebro en blanco ni un minuto, ¡¡¡. La velita que queda tan esotérico y tan mono,  no tiene otra función que marcar el tiempo que tienen que estar con el cerebro en blanco, sin pensar en absolutamente nada, y  en el momento que la llama toque la punta de los dedos,  quiere decir que se ha cumplido el tiempo,  y por tanto el objetivo ¡¡ conseguido¡¡¡, 


 Nosotros podemos hacerlo con un despertador,  o cronómetro,  o con las velita si nos queda mono...   ellos lo hacen con velitas porque no usan tecnología,  pero se trata de marcar y controlar el tiempo que se consigue el cerebro en blanco....  para como decía, limpiar el cuerpo de las sustancias tóxicas que segrega nuestro propio cerebro por nuestras impulsividades y cabreos de todos los días..... Que aunque esto tiene otras tantas finalidades, para la memoria que es el tema de este Post, también es muy muy muy importantísimo este ejercicio...  pues controlando la mente de esta manera,  aprendemos a controlar los pensamientos,  que pueden ser muy intrusivos cuadno tenemos la cabeza como una lavadora,  y justo en
momentos adecuados necesitamos estar con laconcentración máxima... Haciendo estos ejercicios de silencio,  entrenamos el poder controlar los pensamientos, y estar tranquilos cuadno necesitamos estarlo. 


Pues lo dicho... dejamos el universo y a dios a un lado por el momento,  y comienzo entrenamiento de memoria,  con ejercicios,  pautas y  demás recomendaciones y a ver qué pasa.... .... El cerebro aunque no sea un músculo actúa como tal, y para poder llegar a realizar los ejercicios más complicados,  habrá que empezar desde poco a poco.... comenzamos entrenamiento ¡¡¡¡  .... :)












lunes, 6 de enero de 2014

EL CEREBRO SE INVENTA LOS COLORES... Los Colores no existen...


Ya me lo imaginaba yo...  siempre obsesionada con si lo que vemos ahí fuera existe realmente...  Empezando en este ejemplo por los colores....  No,  los colores ¡¡¡¡ no existen¡¡¡, es decir,  que si en caso de que realmente haya lo que vemos fuera de nuestro cuerpo,  será como sea,  pero NO tiene colores...  los colores es una interpretación de nuestro cerebro. 


Se supone que el color se forma,  porque la luz,  está compuesta de todas las longitudes de onda posible. Los objetos,  según de qué estén hechos, material etc...  absorberá unas logintudes de onda, y rebotará otros..  los que rebotan, son los que después enrtarán por nuestros ojos y el cerebro lo interpreta como color...  vemos color,  porque se lo inventa el cerebro,  y esto es literal. 


Así que de la misma manera el cerebro "aprende" a diferenciar , a "saber de memoria" nunca mejor dicho,  que un tomate es rojo,  por ejemplo...  y siempre que veamos un tomate,  aunque sea una foto en blanco y negro, el cerebro "sabe" que es rojo porque se lo ha aprendido así....  Curioso no?, un paso más para saber si lo que vemos fuera existe realmente o no.... 


De todas maneras aunque escriba sobre esto, porque ví el ejemplo de las dos fotos de abajo que después comprobará quien lea,  no me queda muy claro...  y no lo entiendo del todo....  ufff complicada la cosa... Luz que se absorbe y que se rebota otra...  pues vale...  volvemos al enigma de qué narices es la luz ¡¡. Porque si se supone que el proceso de la visión, como hemos aprendido en el colegio, que la luz rebota en el objeto,  procesa los contornos,  y se enfoca invertida en la retina ...  vale, si, pero entonces ¿¿cómo procesa el cerebro la propia luz??,  quiero decir,  que la visión sólo actúa ante cosas y objetos "aprendidos",  que tenemos partes del cerebro encargados específicamente sobre el reconocimiento de caras ¡¡¡ y así con todo lujo de detalles más cosas,  pero entonces...  por qué vemos todo iluminado? por qué vemos luz?...  nada,

 que escribo este artículo más porque me quedo de piedra que porque entienda lo que estoy diciendo... 

El cerebro sólo puede ver y hacernos ver,  lo que conocemos ...  me quedo igual... Pues nada, podemos comprobarlo todos con este ejemplo, ¿por qué vemos a la chica PERFECTAMENTE después de seguir las instrucciones?...  pues porque en alguna ocasión de nuestra vida,  hemos visto chicas así,  y el cerebro se está "inventando" que más o menos tiene que ser "así".... Dicho de otra manera...  ¡¡ no todos vemos a la
gente igual¡¡¡  la misma persona puede ser vista y percibida de diferente forma... 

En vez de enredarnos más,  vayamos al grano del ejemplo,  y comprobar todos,  que los colores los vemos perfectos en la imagen, cuando el cerebro ha interpretado, inventado, y sugestionado,  lo que vemos en la foto en blanco y negro ,  con lo que supone cree e inventa que tiene que ver realmente.... A ver si veo más cosas sobre esto ,  porque....  es flipante..  pero no lo entiendo¡¡¡  :)




1- Mira durante 30 segundos la imagen, fijádos en los puntos de colores.

2- retira rápidamente los ojos y mira al techo, la pared o cualquier otra superficie blanca.

3- Parpadea.

Los colores no existen ¡¡¡  se los inventa tu cerebro, porque sabe que tienen que estar puestos,  más o menos así en una imagen normal... 





















jueves, 26 de diciembre de 2013

LA LA LA (NAUGHTY BOY COVER) ... un Tema Precioso para empezar un año, que seguro será precioso también... ¡¡ Feliz entrada de año a todos ¡¡¡




Estaba en mis asuntos, cuando de repente se me abre una de esas ventanas esporádicas que últimamente me acribillan, pero esta página nunca se me había abierto.... y así, sin darle ni al play ni nada.... se abre la ventana y empieza este chico a cantar.... ufff....


Nunca me han atraído las voces demasiado melosas o muy ... no sé como decir.... pero hay algunas que desde luego no se trata de tener
sólo una voz y ya está... pues cantar lo que se dice cantar no es fácil... y estamos acostumbrados a que parece que cantantes se hacen cualquiera....y luego oyes gente así y te da rabia¡¡  de ver como otros u otras por hacer el tonto son los que se llevan el éxito¡¡¡






 Me gusta ...  También confieso estar pasando una racha un poco extraña... serán las fechas??, no se... si estoy un poco rara últimamente y lo confieso y a lo mejor influye,  pero ¡¡ ... el caso es que sea por lo que sea creo que este chico tiene un mérito terrible, y el tema es muy bueno.....

 ¡¡Feliz entrada de año a todos¡¡¡ Auqnue suene a tópico pero que este nuevo año esté lleno de sorpresas¡¡¡  de situaciones felices y agradables...  se cumplan nuestros objetivos,  y vivamos felices y tranquilos a pesar de quien nos gobierne...  pero que tengamos todos de todo y no nos falte de nada ¡¡¡¡....  Feliz entrada de año a todos ¡¡  :) y que sea un año lleno de alegrías ¡¡  :)



 

domingo, 22 de diciembre de 2013

LA CIENCIA BUSCA LA EXISTENCIA DE DIOS..... Constantes Universales.





La ciencia y la religión parece que siempre han estado reñidas… y si hay una idea que me revienta de la ciencia cuando intenta demostrar que no existe Dios, es cuando explican que tal cosa o tal hecho, tiene su base científica…. ¿ y qué tiene que ver? ¿Por qué pensamos que para que exista Dios tiene que explicarse a través de algo no explicable? ¿Por qué no pensar que Dios puede manifestarse a través de efectos que pueda explicar perfectamente la ciencia? ¿Por qué no? 







Como he dicho en otras ocasiones,  yo nunca he creído en Dios...  y eso que mi familia era Cristianísma...  pero a mi me parecía muy raro..  Hast que ya de mayor,  como también he dicho,  no más de 6 años creo...  de repente es como...  no sé explicarlo.... Un convencimiento tal y al mismo tiempo de que tampoco tiene nada que ver con lo que explican las religiones...  como también he dicho,  que las religiones todas hablan de lo mismo cada una a su manera... pero que ahí hay algo,  que no se que es eso ni como se llama ni qué cosa es...  pero que ni de coña...  estamos aquí de coña....  Es muy probable que toda esta rayada mental nunca mejor dicho,  me haya venido por mi afición a la ciencia?...  pues puede ser...  cuando de adolescente,  la astronomía se convirtió en mi afición,  y sinceramente,  saber y conocer todo lo que "hay ahí arriba" pone los pelos de punta no sólo de pensar lo infinitamente pequeños que somos en comparación ¡¡¡  sino que encima tenemos conciencia y pensamiento para preguntarnos.....   


Luego una cosa lleva a la otra,  y de la afición a lo más grande te haces preguntas sobre lo más pequeño... y sobre todo cuando me junté con aquel grupo, de aficionados a la astronomia en la que había desde aficionados,  hasta astrónomos y físicos de verdad,  y en fin,  quien mejor que ellos para responder cosas,  que claro....  son preguntas que a veces ni ellos mismos saben proque son las que también se cuestionan.....  pero enter el límite de lo más gran y el límite de lo más pequeño....  me parecía demasiada casualidad tanta perfección .....

Después me vino la rayada mental del cerebro,  porque claro,  cuanto te aficionas a lo más grande la astronomía,  que te lleva a lo más pequeño a nivel del átomo...  después resulta que esta gente también se hace la pregunta de si como es imposible definir el límite de lo más pequeño,  hasta que un observador interactúa con "ese campo" que hay ahí, y entonces aparece lo que percibimos...  como diría Marx Plack,  que la materia como tal no puede existir a no ser que una mente consciente esté detrás percibiéndola.... y de ahí sale el Principio de Conpehague...  que dice precisamente eso...  que la realidad es casi como un proyector de cine dentro de la  cámara, y lo que se proyecta en la pared...  lo que vemos todos los días...  en realidad no es ni gente ni coches ni casas ni nada que está ahí fuera,  sino dentro de nosotros mismos,  en nuestra propia conciencia....

Y claro,  otra cosa lleva la otra cosa...  cuando me obsesioné por cerebro,  porque claro,  si todo está aquí porque lo percibimos con el cerebro, ... y que otros animales perciben otros colores porque son más sensibles a otras lingitudes de onda...  que si otros animales también oyen otros sonidos,  que son también otras longitudes de onda... y nosotros estamos un poco en el término medio que solo vemos y oímos en esa franja....  ¿qué pasaría si tuviéramos más sentidos?....   Y recuerdo una noche que me desperté... porque le estaba dándole vueltas a la cuestión, después de haber visto un documental sobre el cerebro...  que la parte de la visión,  está en la parte occipital de la cabeza...  es decir, atrás casi en la nuca...  entonces me preguntaba que si parte encargada de la visión está ahí detrás.... ¿¿¿ pro qué veía las cosas delante??¿¿¿......

Y a pesar de que también eso luego lleva a pensar que si somos nuestro cerebro en realidad,...  cuando te haces una herida,    ella sola sabe lo que tiene que hacer...  y nuestro propio organismo¡¡¡  está cuadrado todo con una exactitud,  que ni los mismos biologos entienden...  entienden y conocen el funcionamineto...  pero no el por qué...


Al final te das cuenta,  porque lo dicen los propios científicos, y cada uno en su ciencia...  que todo está equilibrado de tal forma...  que si por ejemplo,  a una playa,  o varias playas...  le quitaras tan sólo un grano de arena...  se desequilibraría todo....  Los científicos aseguran que todo está cuadrado con una precisión tal....  que sería como si un reloj por ejemplo ( el mejor ejemplo que he visto)...  pongamos un reloj,  sus piezas  esparcidas, un reloj sin formar, sólol sus piezas esparcidas en un terreno o donde sea.... Pues bien....  la casualdiad que de que estemos aquí,  con esta conciencia, este organismo,  lo que ocurre a nivel astronómico, y a nivel más pequeño..  la causaliadad si no optamos por la existencia de un Dios creador...  si todo fuera casualiad,  tendría que ser una casualidad tal....  que si las piezas de un reloj estuvieran una por una puestas en un sitio donde sea  esparcidas y de reepnte pasa un Huracán....  ese huracan qu lo arrasa todo y revuelve todo,  ha revuelto las piezas de ese reloj que ya estaban esparcidas de maenra que el viento del huracán,  lo ha formado y cuadrado en un reloj que funciona perfectamente... ESA ES la causalidad que haría falta para que estemos aquí....

Yo estoy convencida que existe un Dios, pero que no tiene nada que ver con lo que las religiones han querido enseñarnos...  que por antiguas,  lo han  explicado de la mejor manera que ha sabido cada una...  


que no tiene nad que ver con nacer de una virgen...  o un señor con barbas blancas...  NADA...  es un algo que es imposible que sepamos ni razonemos.....  pero aquí,  estar aquí solo de coña....  muchas coñas hacen falta cuando se lee ciencia y te das cuenta que ....  en fin....


Cuanto más avanza la ciencia...  más se acercan a la conclusión de que "algo" tiene que haber... y yo no lo dudo... y no se lo que es ni como se llama ni que cosa es eso...  tal vez no sesamos más que conciencia...  creyendonos que percibimos cosas fuera de nosotros mismos,  y no somos más que como un proyector super 8 como los antiguos....  quien sabe realmente lo que hay ahí fuera,  so siempre estamos limitados por nuestros cinco sentidos.... 

Algunas personas cuando se cuestionan esto piensan,  que si existiera Dios,  bondadoso .. no permitiría ni el hambre ni las guerras...  ¿ ah no?  ¿ y por qué no?...  primero,  permitir el hambre o la guerra,  ya lo estamos permitiendo nosotros mismos... ¿para qué va a intervenir si sabe que está en nuestra mano?,  segudno....  sufrir porque haya hambre y guerras,  son sentimientos humanos¡¡ lo que está bien lo que está mal,  lo ha inventado el mismo hombre..  sus sentimientos sus emociones... porque son así...  y volvemos al cerebro...  y tercero,  ¿ un dios bondadoso y bueno?,  ¿ quien ha dicho que si existe un Dios tiene que ser a la fuerza bondadoso y bueno? volvemos a poner en un Dios sentimientos humanos...  y eso si que se lo ha inventado el Hombre.....  Que hay algo ahí no lo dudo...  la inteción y el por qué,  jamás podremos razonarla... y hasta el momento nadie ha vuelto para contarlo..... pero demasiadas coñas, como en el ejemplo del reloj hacen falta,  para que todo t an perfecto y tanto equilibrio en todo...  esté aquí...

P.D :  Estimados Señores controladores del copy right…  no sé como es su forma de control, ni si tiene que pasar por aquí, o los videos los bloquean desde el YouTube,  pero de alguna manera mis videos de los que encima hago publicidad son bloqueados después de poco tiempo de exponerlos… en fin, hagan lo que quieran…  pero no pienso gastar un duro en pagar nada,  así que espero que por lo menos los videos que publique,  aunque puedan ser una décima de minuto antes de su censura,  puedan ser disfrutados…  Hagan lo que quieran,  y felices fiestas. Atentamente, Un besito.
 


posicionamiento web